Odluka Kantonalnog suda
U pravnom sporu oko naplate duga, Kantonalni sud u Sarajevu je preinačio presudu nižeg, Opštinskog suda, i utvrdio solidarnu odgovornost svih tuženih – glavnog dužnika i četiri jemca.
Prvostepena Presuda: Oslobađanje Jemaca
Prvobitnom odlukom, Opštinski sud je oslobodio jemce odgovornosti, smatrajući da povjerilac (banka) nije dokazao da je prvo pokušao naplatiti dug od glavnog dužnika.
Ključni Argumenti Žalbe i Konačni Ishod
Međutim, Kantonalni sud je usvojio žalbu povjerioca. Zaključio je da, iako povjerilac nije dokazao uručenje opomena, sama tužba predstavlja pismeni poziv na plaćanje duga. Budući da dug nije izmiren ni nakon skoro dvije godine od prijema tužbe, stekli su se uslovi da i jemci postanu solidarno odgovorni za cjelokupan iznos duga zajedno sa glavnim dužnikom.
Pouka
Za povjerioce, ova presuda je nedvosmislena pobjeda i potvrda njihovih prava. Ona ojačava poziciju povjerilaca potvrđujući da je ugovor o solidarnom jemstvu moćan i efikasan instrument osiguranja naplate potraživanja. Presuda jasno kaže da povjerioci imaju pravo da se za naplatu cjelokupnog duga obrate direktno jemcima, bez obaveze da prethodno iscrpe sva sredstva protiv glavnog dužnika koji je možda već insolventan. Time se smanjuje rizik i trošak naplate, te se ohrabruje zdravo kreditiranje.
Za jemce, ovaj slučaj služi kao otrežnjujuće upozorenje o ozbiljnosti i težini obaveze koju preuzimaju. Jasno je utvrđeno da obaveza jemca nije sekundarna ili uslovna, to je direktna, neposredna i potpuna finansijska odgovornost. Potencijalni jemci moraju biti svjesni da, u slučaju neplaćanja glavnog dužnika, povjerilac može zahtijevati isplatu cjelokupnog duga od njih, uključujući kamate i troškove, te da će sudovi takvu obavezu sprovesti.