Uvod: Kada prihod od poslovanja ostaje lična imovina?
Jedno od najkompleksnijih pitanja u brakorazvodnim parnicama jeste podjela imovine, posebno kada je jedan od supružnika vlasnik uspješnog preduzeća. Ključna dilema glasi: da li se dobit (profit) koju firma ostvari tokom braka smatra zajedničkom imovinom i dijeli popola? Presuda Vrhovnog suda Republike Srpske, broj 71 0 P 338875 24 Rev, daje jasan i nedvosmislen odgovor na ovo pitanje, postavljajući važan presedan za buduće slučajeve.
Kontekst slučaja: Zahtjev za polovinu dobiti
U konkretnom slučaju, tužiteljica je tražila da se utvrdi njen doprinos od 50% u dobiti koju je ostvarila firma Laktaši tokom trajanja braka sa tuženim, od 2016. do 2018. godine. Njen zahtjev se odnosio na isplatu polovine iznosa dividende koja je u tom periodu isplaćena tuženom kao vlasniku.
Ključne činjenice koje je sud utvrdio su:
Vrijeme osnivanja firme: Tuženi je osnovao firmu i bio njen 100% vlasnik od 2009. godine, dakle, prije sklapanja braka 2016. godine.
Status tužiteljice: Tužiteljica je bila zaposlena u firmi određeni period, ali nije bila suvlasnik niti je ulagala vlastita (posebna) sredstva u poslovanje.
Isplata dobiti: Tokom braka, tuženom je na ime dividende isplaćen ukupan iznos od 255.000,00 KM.
Odluka Vrhovnog suda: Pravo vlasnika je iznad bračnog statusa
Vrhovni sud je, potvrđujući odluke nižestepenih sudova, odbio reviziju tužiteljice. Sud je zaključio da dobit firme, u ovom slučaju, ne predstavlja zajedničku imovinu supružnika.
Glavni argumenti suda bili su zasnovani na razlici između Porodičnog zakona i Zakona o privrednim društvima:
Porijeklo imovine: Osnivački ulog i udio u firmi predstavljaju posebnu imovinu tuženog, jer su stečeni prije braka.
Izvor profita: Dobit firme nije stečena "zajedničkim radom supružnika" u smislu Porodičnog zakona. Ona je rezultat poslovanja privrednog društva kao zasebnog pravnog lica.
Pravo na dobit: Prema Zakonu o privrednim društvima, pravo na isplatu dobiti (dividende) pripada isključivo članu društva (vlasniku). Supružnik koji nije vlasnik udjela ne može polagati pravo na dobit firme.
Zaključak: Važna lekcija za preduzetnike
Ova presuda povlači oštru liniju između imovine stečene radom u braku i prihoda koji proističu iz vlasništva nad posebnom imovinom. Ona jasno poručuje da osnivanje firme prije stupanja u brak štiti ne samo osnivački kapital, već i dobit koju ta firma generiše. Iako je tuženi isplaćenu dobit koristio za zajedničke životne potrebe, sama dobit kao prihod firme ostaje vezana za njegov vlasnički status, a ne za bračnu zajednicu. Ovo je ključna pravna pouka za sve preduzetnike koji ulaze u brak sa već postojećim biznisom.