Uvod
Presuda Kantonalnog suda u Sarajevu broj 65 0 P 740223 21 Gž – šta je odlučeno i zašto?
Kada bivši supružnik ima pravo na izdržavanje?
Prema članu 224. Porodičnog zakona Federacije BiH, bračni partner koji:
- nema dovoljno sredstava za život,
- ne može ih ostvariti iz vlastite imovine,
- nesposoban je za rad ili se ne može zaposliti,
ima pravo na izdržavanje od drugog bračnog partnera – u skladu s njegovim mogućnostima.
Šta je bilo sporno u ovom slučaju?
Prvostepeni sud je smatrao da tuženoj ne pripada pravo na izdržavanje, jer je radno sposobna i „može se zaposliti".
Međutim, u žalbi je istaknuto:
- da je sud pogrešno ocijenio da tužena može naći posao,
- da je ignorisao činjenicu da nema imovinu, niti prihode,
- te da je radila samo povremene poslove koji ne osiguravaju sredstva za život.
Utvrđene ključne činjenice
Drugostepeni sud je utvrdio da:
- tužena nema sredstva za život,
- nema imovinu,
- je sposobna za određene poslove, ali se uprkos tome ne može zaposliti,
- je aktivno tražila posao i dobila preko 300 odbijenica,
- joj povremeni poslovi nisu bili dovoljni za osnovno izdržavanje,
- je tokom braka ju je izdržavao suprug.
Sud je zaključio da je potrebno određeno vrijeme da tužena u doglednoj budućnosti ipak uspije sama obezbijediti sredstva za život – ali u trenutku tužbe to nije bila u mogućnosti.
Zaključak suda: pravo na izdržavanje postoji, ali je s razlogom ograničeno
Sud je primijenio član 228. stav 1. Porodičnog zakona FBiH i odlučio: tužena ima pravo na izdržavanje, ali ova obaveza treba biti ograničena vremenski, i to na period od 1 godinu i 1 dan od donošenja presude, jer postoji realna mogućnost da će se tužena u dogledno vrijeme zaposliti.