Zakonski okvir
Član 26. Zakona o provedbi Opšte uredbe o zaštiti podataka jasno propisuje da se lični podaci putem videonadzora smiju obrađivati samo ako je svrha nužna i opravdana za zaštitu osoba i imovine, pod uslovom da interesi ispitanika ne nadmašuju tu svrhu.
Ključna pitanja za razmatranje
Treba se zapitati:
- Koja je stvarna svrha kontinuiranog nadzora u liftovima i da li zaista štiti imovinu i ljude?
- Na koji način se štiti imovina i sigurnost ljudi snimanjem hiljadu osoba bez njihovog znanja?
- Je li razmjerno i opravdano snimati hiljade ljudi tokom godine u pojedinom liftu ako nema sigurnosnih incidenata?
- Postoji li ikakav dokaz da ljudi u liftu razumno očekuju snimanje, čak i ako su kamere skrivene ili bez obavijesti?
GDPR i legitimni interes
GDPR naglašava da kod razmatranja legitimnog interesa (član 6. GDPR) interesi i temeljna prava pojedinaca mogu nadvladati interes vlasnika videonadzora, posebno ako se podaci obrađuju u situacijama u kojima pojedinci razumno ne očekuju takvu obradu ličnih podataka.
Zaključak
Lift je mjesto u kojem osoba razumno očekuje viši nivo privatnosti i ne očekuje da će njezini lični podaci biti snimani videonadzorom. Zato bi obrada podataka putem videonadzora u liftu bila opravdana samo u izuzetnim situacijama, poput prijetnje vandalizmu i uništavanju lifta ili ozbiljne ugroze imovine i sigurnosti osoba koje koriste lift.